房子卖完了 学校“没了” 教育设施怎么能“倒掉”

教育设施不足的问题由来已久，但近年来在一些地方越来越严重，让很多购房者翘首以盼。

记者在贵阳调查发现，一些新楼盘虽然有建设教育设施的计划，但至今未开工建设。有的学校虽然建好了，但一直无法交付使用；相关部门出台的一些政策法规在执行中也出现“悬空”现象。

开工时间一改再改，施工计划一改再改，交付日期一改再改.虽然业主多次找开发商维权，向主管部门投诉，但结果几乎不尽如人意。相比当初卖地时的“热情周到”服务，卖房时的噱头营销，今天的回应和行动明显缺乏诚意和担当。

是保证适龄儿童就近入学的必要措施。记者查阅了国家部委和多地制定的政策文件，指出要建的学校要和小区同步规划、同步建设、同步交付，让业主交房的时候，孩子也能上学，但为什么现实中有些不能落实？

有住建部门干部表示，目前很多城市允许开发商代为建设教育配套设施，即在土地招拍挂环节，由开发商代为建设，建成后无偿移交给教育部门，纳入招拍挂条件。房企本来就缺乏动力。现在楼市下滑，房企更不愿意多花钱了。

教育系统有些干部认为建在居民区的学校不容易开起来。除了主体工程建设、入口装修、教学设备安装等硬件设施外，还要在生源、师资调配等方面下功夫。教育资源有限，短期内难以有效统筹。

上述说法没错，但不应该成为不作为、慢作为的借口。居民区学校建设久拖不决，面临“难产”。表面上看，受伤害的是老百姓，是套路，但透支的不是消费开发商的品牌和地方政府的形象吗？

孩子就近上学的问题，关系到千家万户，无论如何也不能“无解”。要解决这个迫切的问题，首先，开发商应该积极履行合同。面对经营压力，企业不能开动脑筋，不能为了“保证交房”就交房，让本该配套的教育等公共设施“缩水”。只有保质保量交付才是长远发展的正道。

在这个过程中，自然资源、住建部门、教育等部门也要密切配合，做好服务，加强监管。绝对不能互相“踢皮球”，这样“领导小组”就形同虚设，管理规定就成了“一纸空文”。

事实上，很多地方已经出台了一些惩戒措施。比如严厉打击建学校忽悠购房者的虚假宣传行为；教育设施配套建设未按要求完成后交付使用的，住建部门不得办理商品房交付使用手续，对后续开发项目不予支持。群众希望这些约束性措施能够得到推广，真正“长出牙齿”来显示威力。