3月1日,郑州成为首个取消“认房认贷”的热点城市。这是否意味着住房相关金融政策的基调发生了变化?房地产调控的基调也逆转了?
答案显然是否定的。
过去房地产行业确实有过度金融化的迹象。一是开发商缺乏自律,深陷资本逐利,依靠财务杠杆扩大规模。一些房地产企业剔除预收账款后的资产负债率往往超过80%的红线,为触发债务违约风险埋下隐患;二是非法资金进入楼市,引发投资投机,导致住房偏离“住”的属性。
政策调控一直着眼于抑制房地产的“过度金融化”,最深入的理念就是“房住不炒”。2016年以来,监管层以此为主基调推出了多种配套政策,连续六年从未动摇。
近年来,监管部门加强联动机制,以“政策组合拳”出击,动态调整金融杠杆,正在改变行业粗放的经营模式,引导房地产向高质量发展阶段发展,促进住房市场平稳健康发展。
在个人金融层面,应合理控制商业银行对个人按揭贷款的放贷节奏,实施差别化的住房信贷政策,实行LPR报价利率等。企业层面,“三条红线”的融资新规出台,降低有息负债增速,合理控制房企负债,开股实债等财务粉饰手段不能再蒙混过关;在金融机构监管方面,严查经营性贷款等信贷资金违规流入房地产市场,持续整治涉房资金乱象。
由此,正如前几天银监会主席郭树清所说,房地产泡沫金融化的势头得到了根本扭转。
2021年四季度以来,金融信贷政策适度放松。政策,如RRR削减,降息,加速贷款,并购。一贷(不纳入“三条红线”)、商品房预售资金监管新规相继出现。在“因城施策”的大背景下,多个城市降低首付和利率,持续激活合理购房需求,化解房企债务风险,在一定程度上改善了市场预期,带动市场筑底修复。
但是,目前很多地方实行“宽信贷”政策,并不意味着要走依靠高金融杠杆的老路。相反,在防范系统性金融风险的前提下,为了稳定宏观经济市场,需要“稳步适度”调整房地产金融杠杆。
那么,如何调整房地产财务杠杆达到“适度稳定”?
谨防“一刀切”,不走老路,以引导房地产回归居住本源为主线,以“适度”为准绳,进行动态调整。阶段性放松不等于漫灌、全面放松;去金融化收紧,“去”的是金融杠杆过高,资金违规进入楼市,楼市虚热的泡沫。
底线是明确的,最终目的是保护购房者合法权益,防范系统性金融风险,稳步落实房地产行业长效机制。在坚持连续性、稳定性和准确性的政策调整中,“适度稳定”一直是主旋律。
在中国房地产业协会指导下,由中国房地产业协会数字科技地产分会主办,钛媒体集团承办的2021中国房地产数字峰会于2021年5月28日在上海隆重
2021-05-29 16:26中国地产业走过数十年的发展历程,可是说是一场漫长的马拉松。当前行业环境下,外部风口缩紧,房企躺赢时代不再,越来越多的房企在战略上强
2021-05-31 11:56中国网财经5月31日讯 据上海市房屋管理局网站消息,近日,上海市加强住房租赁机构监管,暂停了上海阅信房地产经纪有限公司、上海金曙
2021-05-31 12:006月1日,中指研究院发布2021年5月百城房价报告。报告显示,5月全国百城新建住宅均价16006元 平方米,环比上涨0 34%,涨幅较上月扩大0 11个
2021-06-02 00:40最近,市场冲高震荡,新股表现疲弱,动不动就天地板跌停,3天就破发,新股中签还亏钱。上午,好好的在3600点盘整的A股,突然快速跳水,尤其
2021-06-02 00:41