深圳快购企业打赢所有跨国知识产权官司

近日，从深圳快购商务有限公司(以下简称快购商务)获悉，该公司在美国与四家原告公司的恶意跨国知识产权纠纷案中大获全胜，旗下独立子品牌TOAUTO、FASTTOBUY、GoodCrafter的亚马逊店铺资金解冻，迎来发展新曙光。

在此前的2月8日，快购商务收到美国田纳西州法院的临时禁令(TRO)，称该公司三个独立子品牌涉嫌知识产权侵权，电商平台亚马逊旗舰店的资金全部被冻结。

据了解，快买业务从事跨境电商行业11年，这是该公司第一次遭遇跨境诉讼。涉案的是公司的总店，销售额占公司销售额的60%。店铺被冻结后，商品库存总额超过1000万元，大量在途库存需要紧急处理。包括快购业务在内，近200家同行公司此次收到了TRO禁令。

快买相关负责人表示，收到诉讼通知后，公司联系了原告律师，并与同行业有相同经历的公司积极沟通，很快确定了发起诉讼的四家美国公司，其中一家是快买在美国市场五金工具类的老竞争对手Cast Masters LLC。公司集体起诉175家被告公司和店铺侵犯金属冶炼设备商业秘密。

诉讼相关设备属于市场上的小类。这一品类的商业产品快购已经3年多了。经过多次设计、迭代、升级等。平均每六个月推出一个新版本。仅在这一品类，快买商务就申请了三项国内实用新型结构专利、四项外观专利、多项美国商标和一项美国外观专利，已经做到了金属冶炼工具细分市场的第一。然而，快购业务发现，原告只有一项这样的专利保护，是一项即将到期的无关专利。据此判决，原告缺乏核心证据，目的是通过司法漏洞垄断市场。因此，快购商家决心应诉。

据快购业务负责人介绍，公司最初找了美国律师团队IP搜索团队作为代理律师，但律师团队主张和解，和解的成本很高，与快购业务的思路相差很大，案件很难有进展。快购业务很快更换了律师牟，一位来自怀特伍德律师事务所的经验丰富的律师。牟了解案情后给出初步判决：一、原告保证金太少，只有500美金，一般要求1万美金；二是起诉书送达不合规；第三，原告的起诉书漏洞百出，缺乏基本的事实依据和法律依据。专业的判断给了快购商家胜诉的信心。

3月8日，快购商家确认牟代理此案，直接应诉。在此期间，原告多次询问快买商务是否选择和解，均被快买商务直接拒绝。由于事实有利于快购商一方，且快购商明确不接受和解方案并积极应诉，原告公司的态度从寻求和解逐渐转变为有条件撤诉，最终转变为无条件撤诉。4月1日，Quick Buy Business收到了联邦法院的撤诉文件。4月2日，店铺被冻结近2个月后，快买业务收到了亚马逊店铺解除资金冻结的通知。这也意味着，快购业务以较低的成本胜诉。