也算是，一条血泪经验了..._布谷新金融

发现一个有趣的事，不一定正确。

姑且扯一扯。

我们在理财的时候，一定程度上要——纯粹。

啥意思？

1.

比如，我买黄金，如果是以投资为目的，那就直接买金条金块，或者黄金指数基金。

不要去买金首饰。

因为后者，附加了很多设计成本、人工费用，还有品牌溢价。

价格是很“虚”的。

2.

比如，我要买一个行业指数，作为配置，我希望它纯度要高。

如果是买互联网行业指数，那里面应该全是互联网公司。而不是蹭概念的公司。

因为我是选行业，不是看概念。

举个栗子：

现在有俩指数摆在我面前，一个叫移动互联（399970），一个叫中国互联网（H11136）；

但仔细看成份股——意思是它们选的股票。

前一个包括首饰店、旅游公司、卖汽车零件的，药店、眼科诊所、还有开超市的，等等。

各行各业。

倒也不能说人家选错了吧，这些公司都有点“受益于”互联网的意思。

就是觉得不太对味...

后一个就简单多了，全部都是在海外上市的互联网公司——

腾讯、阿里巴巴、网易、美团、拼多多blabla

我更愿意选这种。

3.

比如，买商铺，就买纯粹的、有人气的商铺，选人流大的地段；

买写字楼，就买纯写字楼，专门为办公打造。

不会去买那种既可商用，又可办公，还能住的。

后者功能很多，看似面面俱到了，用它干什么都行。

但其实规划混乱。因为管理混乱，导致总体物业长期保值、升值也会受影响。

4.

比如，买保险，就买目的性很强的消费型保险。

而不是一揽子全打包——

又能保你生病、意外、住院，又要有返还功能，还能帮你理财...

虽然产品越全面，自己越省心，但很可能多掏冤枉钱。

5.

比如，我买房，要么是自己住，要么就是纯投资用。

而不是买一个海景房。想着以后既能自住，又能出租赚租金。

实际的结果可能是，每年自己住不了几天。而出租时又发现，维修护理成本很高，热门时间段又有限。

...

总结：

例子就不举太多了。

发现很多人，在“既要、且要、还要”这个点上，很纠结。

套路太多了，反而结果平庸，这也算是很多人的血泪经验了。

讲纯粹性，不见得100%正确。

但许多情况下，它可以让自己思考更清晰，目的更明确，配置更科学。

资源有限的条件下，抓住最痛点，集中火力攻下来。

注：本文最早发布于知识星球，是星球内容的少量择取