首页 > 资讯 > 正文

银湖网的老赵又犯错误了?

复利笔记

这两天银湖网的投友经常微信私聊我讨论平台最近的情况,有时讨论到凌晨,有乐观的有悲观的,说说我的看法吧。

长期关注我的投友知道我的态度,我对于整个行业目前都持乐观态度,对我所投的平台也是持乐观态度的。

这种乐观并非是盲目的,而是有背后的理性分析与判断得出来的态度

我之前说过,银湖网目前有3个因素来支撑着我的乐观态度:

底层资产真实

上市公司甩锅/作假难度大

老赵从头至尾的兜底态度没有变化

如果这三点因素发生了变化,才有可能向恶性的方向发展。

目前来看,并没有任何变化

变化的是出借人群体的情绪,太容易被外界信息干扰。

这种干扰是由于对事情的本质没有分析判断能力导致的。

你所知道的信息越多,分析能力越强,你内心才能越平静

如果你在这个行业没有能力去分析判断,那么最简单的方式就是:让自己的出借金额变少就好了

你投1万和投100万的心里变化,肯定是不一样的。

言归正传,说说平台目前的一些情况。

平台在1月2日,开始接受东城区金融办的现场检查工作

其实这种检查工作主要是摸排平台的整体风险情况,以及平台是否符合信息中介定位。

如果发现平台有自融或者重大违规的操作,那么对于后面的备案是有负面作用的。

换句话说,如果银湖网有重大违规操作,前面的自查报告之类的行为早就应该放弃了

因为如果最终发现你提交的信息是假的,不仅不会备案,还会对平台有针对性的处罚措施。

银湖网是上市公司,对平台的约束性非常强,也就是作假的成本与代价会很高的。

从这点来看,平台在资产上可以说是真实的

其实,我早在几个月前就是这么说的,但现在依然还是有很多人怀疑平台在作假

关键是喊了几个月平台作假,也并没有拿出合理的判断与证据。

但资产真实归真实,质量好不好还得另说。

说到资产质量问题,这两天广为流传的一段录音开始引发争议

(投友和我讨论录音的内容)

大家对这段录音的恐慌源于两点:

认为老赵不兜底了

认为上市公司要剥离银湖网

老赵怎么想的我不知道,但是我以老赵以来的作风判断是:他并不想不兜底,还是想对所有出借人进行兜底的

但基于人性来说,不能对老赵个人进行分析判断,而是要根据目前的真实情况以及过往情况来进行分析。

从录音内容来看,老赵表达的意思是:

现在每个月发生的逾期他都在兜底,只不过现在逾期率符合老赵兜底能力范围内。

但如果逾期率过高的话,老赵有可能手头没有充足的现金进行兜底,可能会发生晚一些兑付的情况,但并非是不想兜底。

而且,这个结果是最坏的情况。

我想大家都忘了银湖网为什么不是一线平台了。

因为老赵从做银湖网开始,就一直秉持着控制待收规模的理念。

也就是说如果发生最坏的情况,老赵的资产是可以兜底银湖坏账的

如果老赵撒开膀子干的话,待收不是现在这个数字,应该会更高。

毕竟它有上市背景的光环在,出借人基本都是奔着这个来的。

再说说剥离银湖网的问题。

其实,乐观的来看,剥离上市公司也是一种不错的选择。

毕竟老赵一直在说兜底兜底,如果银湖网被剥离,就可以像金库一样签署担保协议了,用个人资产来担保出借人本息。

这难道不是一个更好的选择么,为什么要害怕呢。

当然,我说的这些依然是最坏的情况。

最好的情况是按照现在的操作走,上市公司继续努力为股东以及市场创造价值,多赚钱来缓解银湖网的流动性压力

并且老赵说有些资产变卖不仅需要时间,还需要好的环境。

比如现在卖掉某一个资产,价格可能不会卖的最好,如果出借人非要逼老赵现在变卖,那么对任何人都不是利益最大化的选择。

所以这还需要出借人的理智支撑。

前两天我写了一篇关于行业流动性危机何时结束的笔记,里面说了说我所出借的借款人情况。

大部分的借款人都是长期借款,12-36个月的周期,我所出借的借款人现在都没有到还款日期

再者,银湖网的第一期新产品已经收到回款,这可以说明底层资产目前质量还可以

虽然逾期率一定会发生,但也一定是在风险可控的范围内。

至于现在分成两派的出借人,我认为各自按照各自的方式去做事就好了。

激进派想闹就闹,闹出钱来是你的本事;稳健派也别受激进派的影响,有自己独立的判断和思考就好。

比如可以参考文章开头我说的三点因素,我并不是说银湖永远没有问题,但至少目前来看,风险是可控的。

但如果那三点因素发生了变化,那么我也会根据当时的情况再次进行分析和判断。

最后还想提醒大家一点:出借人群体的情绪会间接影响到借款人

当你们产生分歧的时候,借款人群体却在抱团取暖,他们想办法混进出借人的群体中捣乱,希望把平台闹倒闭,这样他们就可以凭空赚取一笔了。

在激进派的群体里,一定会有这样的借款人。

希望大家都能够有一双明亮的眼睛,遇到这样的人不要骂,好好地跟他说一句:

请您按时还钱。

分享到:
5
标签: 银湖网
相关文章

关闭