首页 > 资讯 > 正文

出借人自查报告提交了吗?

复利笔记

“任何领域的投资,其实都是存在风险的。”我想大家应该都能够达成这个共识。

但到了P2P领域,大家可能就会形成另一种共识。

认为这是一个保本保息的理财产品,就像银行一样,只不过利息要比银行高。

我理解这种共识的形成。

是因为从行业出生到现在,平台都是在做着信用中介的功能。

信用中介通过低价获取投资人的资金,投到别的项目来获得更高回报。

当然这个回报主要针对的是平台本身,并非投资人。

只要平台能持续获取高额利润,那么投资人的本息就是安全的

一旦资金链出现问题,平台要么倒闭,要么跑路,投资人的本息一定是损失。

很多人觉得P2P是高风险投资,本金说没就没,一生气,不投了。

如果真有这样的想法,那我倒觉得你离开这个行业挺好。

当然,上面所说的那种平台,我称之为诈骗平台。

真正的P2P是平台提供借款人信息,出借人选择性进行出借,资金没有经过平台,是直接流向了借款人。

这就是做一名合格的P2P出借人,需要做到的第一点:

认清P2P本质。

有些投友会说了,我很明确自己的出借行为,知道信息中介与信用中介的本质区别,但是我接受不了本息损失。

如果这个平台是诈骗平台,那没有人能接受本息损失。

但如果他只是一家信息中介,借款人出现了逾期怎么办?

如果你还想继续在这个行业,是一定需要接受的

如果出现了问题,只能通过后期催收、拍卖和起诉等手段来挽回,且时间会比较久。

在这次雷潮中,有些投友顺利下车,有些投友会踩雷。

下车的会认为自己在这方面判断能力强,而踩雷的则会觉得自己判断能力弱。

虽然不排除有在这方面判断能力强的出借人,但其实大部分投友都只是凭运气下车的

运气好的人可以问问自己,平台撮合给你的这项资产是否合规?风险是否够低?

如果你不清楚,其实和赌也没有任何区别

你和踩雷的人区别只是运气好与坏,与投资能力没有太大关系

我们应该知道在真实的借贷里,是有可能损失本息的。

就像你把钱借给了朋友,也许你对他很了解,但他因为客观因素就是没法还钱。

所以,做一名合格的P2P出借人,需要做到第二点就是:

接受没有按期回款,或承担真实借贷中损失的本息风险。

你会发现,在所有的投资领域中,都会有同一个提示:

投资人需要提供真实、准确的身份信息;

资金来源要合法;

了解该投资产品的风险以及出现风险后的承受能力;

其实最主要的还是最后两条。

据我观察,每次雷潮中都有很多人加杠杆,不是信用卡套现就是借钱进行投资P2P

有些人甚至还挪用了公款

这时你会说了,平台在借款端利率36%,卡着法律红线,而我们出借人凭什么只获得10%?

我们没法把控平台的利率,但我们能调整自己的杠杆,加杠杆就是为了获得更多的利润。

那在这里,我给你讲个故事你就明白了

上海有一家平台,做自融的,把出借人的钱全部投向了房地产。

2014年的时候我接触的这家平台,到现在还活着。

老板前两天说打算不做了,因为房地产市场情况不乐观了。

在那个时候,出借人在这个平台获得的年化收益率是60%,而现在也在30%左右。

什么意思呢?

就是这种信用中介平台赚的是资本利差,信息中介赚的是服务费

前者通过钱赚钱,后者是搬砖

放到信息中介上,它只要给你撮合的是真实借款人,并且符合法律规定,那就是没问题的。

这就是做一名合格的P2P出借人,需要做到的第三点:

要明白平台赚的钱与你赚的钱是两码事。

说白了,就算明天法律规定借贷利率最高不能超过50%,只要它推荐给你的资产是合规合法的,它只给你10%的利率,你依然要接受。

我想我自己在这个领域,应该算是一个合格的出借人了。

在风险层面,我非常清楚自己在干嘛,我也知道该如何应对风险。

我也希望各位朋友能将这些条件比对到自己身上,去自查一下自己是否真的做到了。

相关笔记:

银湖这趟车,我先上为敬

P2P行业的黑暗一角

分享到:
1
标签: 出借人
相关文章

关闭