猜测 | 区块链的落地，应该是悄然无声的_布谷新金融

1.

我们经常说区块链是互联网技术的一项巨大创新，并不吝于用各种诸如“伟大”、“颠覆”、“革ming”更各种词汇来形容它。

毫无疑问，区块链可以改造很多东西。我们现在被“互联网化”的各行各业，理论上都存在“区块链化”的可能。

比如支付、电子商务、数字广告、保险、慈善、物流、人工智能、共享经济等。

我们也常常会问：区块链技术的落地和爆发，会在什么样的情况下发生？还要多久？

2.

某种程度上，区块链的爆发，已经发生。

从去年到今年的各种ICO，加上今年大火的基础公链和平台币，各种发币上千种，其爆发规模堪比当年的O2O“百团大战”。

区块链的落地，也已经发生。

比如曾经在微信上出现的两款小程序：小协议和pick你的画，都是使用门槛很低很低的小工具。

其中“小协议”下架之后至今仍未恢复，“pick你的画”则正常运行。

再比如公信宝，是为数不多的已经落地并靠自身盈利的项目。

3.

比较“爆发”与“落地”的项目，我们会发现它们之间有显著的差别：

“爆发”的基本都有着宏大的概念，没有技术基础的人根本看不懂说的是什么，进度一直规划到2020年还未完待续，普通人唯一参与的方式就是炒币囤币…

“落地”的则相对简单很多：产品已经搞定，只要你会用电脑/手机，直接就可以使用。

区块链项目“爆发”与“落地”的不同步，与我们所经历的互联网浪潮大相径庭。这让很多人无所适从。

4.

在前几年的“互联网+”中，各种O2O爆发出现，但几乎每一个项目都是可以直接落地应用的。

虽然最终活下来的不多，但原因无非是资金链断裂、运营失误、竞争激烈等原因。

反观区块链应用（DAPP）项目，基本上都是在画大饼，动不动就改造某个行业。

就算有很多很多钱、顶尖的营销团队，做出来的东西仍然还是虚无缥缈的一个概念。

也不是说项目方都是在骗钱。只是说，大部分应用类项目，大规模落地的条件并不成熟。

这并不仅仅是因为基础公链还没有搭建完善。

就算是有了已经成熟的公链，DAPP仍然面临着非常严峻的考验。

举个例子。

如果某项目要做的是打造一个去中心化的电子商务平台，这是一件很难很难的事：

让用户改变用淘宝、京东的习惯，转而使用另一个全新的DAPP，这是一个漫长的过程。

但是，让阿里、京东引入区块链技术，把自己打造成一个区块链驱动的购物平台，则实现起来容易得多。

因此，DAPP类的项目真正的机会，更有可能存在于现在相对空白的领域，比如上文出现的两个小程序；

或者与现有的大部分产业互补的领域，如物联网的溯源、防伪等，就是电商与物流链们很好的合作场景。

而不是去跟巨头们硬杠、去虎口夺食。

5.

正如文章标题所说，笔者的观点是：

区块链项目真正的落地和普及，应该会是悄然无声的、水到渠成的。不应该要人去费劲的学习。

区块链是对生产关系的革新，可能会在一定程度上促进生产力的发展，但依旧无法脱离现有的生产力。

而区块链技术现有的生产力条件是计算机和网络。

也就是说，区块链带来的改变，只是计算机网络文明的一部分，而无法比肩计算机和网络本身。

与此对应的，区块链的使用门槛也不应该高于计算机和网络。

我记得我初中的时候，学校周边最火的培训班是教计算机的，教如何使用输入法、如何打字、如何上网，800 RMB/期。

而现在的初中生、小学生，手机电脑用的那叫一个666。

现在这样的全民计算机素质，应该是适应现有的生产力水平的，几年前移动互联网的快速普及就是证明。

如果区块链的使用难度高出普通人的接受程度太多，那基本上是没有前途的。

往具体了说就是，光炒概念不行，炒TPS也不行，只有公链也不行。这些技术门槛太高了，是面向开发者的。

得拿出真正能让普通大众用的上、用得着、用着轻松的应用出来才行。

6.

在全民使用智能手机的时代，大家早已习惯了互联网、移动互联网的存在，却也并没有多少人深究背后的技术。

绝大多数人只要知道怎么使用就可以了。

区块链也该如此：低门槛才能大众化。

只在一个几百万几千万人的小圈子里自嗨，区块链永远不可能迎来真正的爆发。

基础公链作为底层的系统，是行业发展的基础，也是区块链应用落地的基本条件之一。

但是公链却不是面对普通用户的，上面的应用才是。

而新开发的DAPP要想突出传统应用的重围，又是如此之难。

因此，最有希望的方向反而是：依靠合适的公链，实现传统APP的区块链化。

比如，现有的保险公司引入区块链技术，而不是重新做一个“保险链”项目；现有的打车软件区块链化，而不是新开发一个“打车链”……

7.

不论如何，当区块链真正走入普通人生活的时候，它看上去应该跟大家熟悉的互联网没有什么差别。

只不过背后的逻辑变了而已。

而这个过程，除了相关从业人员和专注的投资者们，只有很少的人能感觉的到。