比特币被打击的理由找到啦：发挥货币职能，就要约束和打击_布谷新金融

7月8号，中国人民银行货币金银局局长王信在“第五届金融科技外滩峰会”中对民间数字货币和讨论中的央行数字货币表示了一些看法。

原文：现在民间的数字货币，其实不应称之为货币，因为它们没有发挥多少货币的职能，如价值尺度、流通手段、贮藏手段等等。

但随着科技的发展和形势的变化，不排除未来有可能民间数字货币会在一定程度上发挥货币的职能。

观点：比特币的出现，质疑中心化不诚信超发货币压榨民众，使得去中心化成为世界人民关注的一个焦点。

与美联储无限印钞类似，近年来我国货币也无限超发，一国货币作为央行对人民的负债，过量发行、全民承担。

虽然具有通缩属性的土地、房产让一大波民众一夜间富有起来，但这个富有是没有支撑的中空，膨胀后就会坍塌。总体看实现了国富速度飙车、民富速度摩托车。

比特币伟大构想与其通缩价值在中国越发追捧的时间，和我国无限发钱的时间相契合。

一方面是比特币的全球共识价值，通缩属性虽不符合现实经济通胀发展规律，但它等于保值。

另一方面只要货币超发时期无法停止，贬值速度加快，当更多中国人知道比特币的存在，就会出现买比特币增值、持有人民币被收割两个局面，所以比特币真的是中国人炒起来的。

事实上在人民币超发时期，持有通缩属性的资产的人，都变得富有，而一直持有人民币的，甚至放在银行的，都被垄断的社会主义大佬们收割，拆迁暴富只是祖上积德，毕竟下一代就没有老家可回，无根、无归属感。

（广义货币10年4倍增长）

原文：从历史看，各种形态的货币竞争一直存在，比如实物货币、贵金属货币、纸币等都曾经共存；同时，不同主体发行的货币，包括各国的法定货币也存在竞争。

但历史上一个非常明显的趋势是，货币发行从分散到集中、由民间主体发行到有国家信用支撑的中央银行发行，这适应了经济稳定发展的需要。

民间货币的分散发行很难契合社会经济发展的需要，更重要的是，在危机时如果出现流动性不足，可由中央银行紧急提供流动性，避免危机扩散。

在未来科技发展的情况下，货币竞争可能会发生变化，但中央银行集中发行的历史趋势很难改变。

中央银行牢牢把握货币发行权，避免法定货币的地位受到挑战，因为这样可能对经济、金融、社会带来潜在的巨大不利影响。

目前可能存在打着“数字货币”旗号进行非法集资、欺诈、过度投机等现象，如果一些数字货币越来越多地发挥货币的职能，更需要进行约束和打击。

观点：比特币曾作为央行监管下的合法交易存在了几年时间，但比特币等数字货币变成人尽皆知、大家都认可比特币有价值的时候获得了一定的货币属性，所以七部委在借清理ICO时顺道清理中国的所有交易。

因为比特币成为价值储藏手段时，吸血人民币；并且作为全球共识，价值获得全球认可后，一边人民币买入；另一边就能美元卖出。

洗钱也好、快速转汇也好，数字货币的匿名性让外汇监管成了鸡肋，中国的外汇管制是全球闻名的，最大的出水口用强大的外汇管住了，（如果大家都来换美元，就发现货币超发太多国家换不起了）。

而现在水池的另一边还有一个小口子在出水，黑市洗钱那些裂隙出水国家止不住，但这个口子国家还是能止住的。

于是下令我承认持有数字货币的人合法受保障，能私下作为商品一样交易，但交易所不合法，所有“正规”的交易自此都不合法，全部清退。

但是水池底下的口子不合法了，别人从另一个水池搭了管子，你把软妹币通过水管换成USDT\CNC\BITCNY就能继续交易了，我在这个水池是合法的。 

原文：当然，中央银行和金融监管部门需要密切关注金融科技的发展，完善监管科技，同时充分动员社会力量，研发央行数字货币。

在各个国家，有关央行数字货币的考虑可能不同，在中国，央行数字货币作为实物现金的某种替代可能较为合理。

它大体上应该遵循目前现金的运转模式，比如双层的发行结构，借助商业银行，不对现有的金融格局造成大的冲击等等。

观点：在此前，中国人民银行副行长范一飞曾在关于央行数字货币的几点考虑中也提到：央行数字货币应采用双层投放体系。

中央银行与商业银行等机构可以密切合作，不预设技术路线，充分调动市场力量，通过竞争来实现系统优化，共同开发、共同运行。

大众已习惯通过银行等商业机构处理金融业务，双层投放也有助于提升社会公众对央行数字货币的接受度。

首先，不改变流通中货币的债权债务关系，为保证货币不超发，代理投放机构需要向央行按100%全额缴纳准备金。

所以，公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。

其次，不改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会构成对商业银行存款货币的竞争，不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖，不会影响商业银行的放贷能力，也就不会导致“金融脱媒”现象。（媒：媒介）

再次，由于不影响现有货币政策传导机制，不会强化压力环境下的顺周期效应，因此也不会对现行实体经济运行方式产生负面影响。

最后，该模式更有利于发挥央行数字货币的优势，节约成本、提高货币流通速度，提升支付便捷性和安全性。

此外，由于具有央行背书的信用优势，有利于抑制公众对私有加密数字货币的需求，巩固我货币主权。

观点：私有链的可控性、实名性、交易可追溯性、资产赤裸裸性，还有货币总量调控便捷，印钱还得考虑印钞速度，在系统上多按一个零就是十倍。

你这么优秀，由你来补充这个观点好不好？

欢迎多多补充

此外小编爱国，愿意做国家的奉献人，希望一带一路把人民币发到全世界，吸收超发带来的后果。

此后货币不敢乱印了，一口吃了五个馒头，消化还得一天，还得吃点泻药，放出点空间。