聊聊银豆网，再说说一些问题的看法_布谷新金融

银豆网这个话题，本来不太想蹭的。

因为觉得人家深水财经关于银豆网的3篇文章，资料、推理和证据都很详实，银豆网至少这些被扒出来的借款标，的确问题很大，造假跑不了。

这个时候，投资者应该有自己的判断。

但后台还是许多人过来问：银豆网这次负面厉害吗？还能持有吗？

一句两句说不清，那借着这个机会聊聊银豆网，也顺带聊聊对一些问题的看法。

关于银豆网

在银豆网不痛不痒的发表声明后，今天早间，深水财经发文称，实地考察平台24家企业，无一家有经营活动。

平台刚刚声明每家借款企业都实地考察，不久就被人实锤打脸，估计这会儿银豆网的脸还火辣辣的。

银豆网用壳公司发标，已经铁定做实了，刚好最近业内很多平台有类似情况，待会我们再一起说一说。

说实话，这次对银豆网影响挺大的，特别是投资者的信心，从平台激增的转让标数量和借款利率就能看出。

截至下午2:30，平台转让专区债转标达835条，最高借款利率到达19.27%，而在31后晚间，据其他媒体报道，此数据为近600条。

那上车的到底要不要债转？

我有时候一直觉得中国文化很机智，你也可以理解为鸡贼。

“君子不立危墙之下”、“富贵险中求”，两句话看上去都很有道理，怎么办，这时候到底该听谁的？

就像银豆网此时债专区，我看到有20多天就能到期的也再转让，也潜水投资群看到有人说要去撸个短期羊毛。

其实都没啥毛病，还是那句老话，看你自身风险承受能力，或者更准确的说，看你现在的情况。

怎么理解呢，说实话，你应该比我更清楚。

以我自身举例，如果此刻我持有银豆网的标的，我应该会毫不犹豫去债转。并不是我比较谨慎，相反，之前我一直是个激进型投资者，股灾期间本金亏了大半，虽然也心疼，但从没考虑过出来。但自从成了房奴，本金安全被我放在第一位，所以我自己现在的思路是“君子不立危墙之下”。

因此，你的近况决定了你的操作，月初付融宝被爆假标，有些人最低3折撸到转让标，现在不也活得好好的嘛。

关于壳公司

近期，业内被挖出来壳公司或者说新注册的公司就上平台借款的新闻明显增多。

其实，这种情况背后，简单可以分为三类。

新注册公司真有借款需求；

借款人受限额影响；

平台注册壳公司进行自融。

简单说下，我们大体的区分方法，当然具体问题具体分析。

先说自融，有些不高明的平台，会在注册新公司时马虎，比如和平台有关联股东、注册地址相似、邮箱相同等，这类平台坚决不碰，无论你风险承受能力多强。

第一种和第二种比较难区分，排除自融的可能，如果平台有极个别新公司借款或者占比不高，不论是真的公司需求还是为了突破限额，我觉得这方面的风险平台是可控的。

如果标的占比超过10%的话，我觉得就得依照上文，看个人风险承受能力了。

因为虽然涉嫌违规和排除诚信这个因素，但只要平台对借款人的风控做到位，借款人真实存在，我觉得大额标从个人投资者来说影响不大，毕竟以前大额标一直存在，当然风险还是有的。

大家应该认识到一点，一个业务真实的平台肯定不会因为媒体曝光而死掉。

关于这个公众号

互金见闻真正系统地来做，是在三月底，我们目前给它的定位是行业资讯类，所以在这里你可能会看到平台、政策、融资等等各方面的新闻。

虽然有点杂乱，但我们还是尽可能希望把认为重要的新闻全面地展现给大家。

当然，后台也有人留言，说公众号不够正能量，报道的负面太多。

解释一下，P2P平台无论好的坏的方面，平台自身是最清楚的。好的部分，各自平台市场部如果称职，早就找业内大号广而告之了，总不能所有媒体都放“新闻联播”吧。

再者，行业目前确实处在困难期，真正算是好消息的偏少，数的过来的融资消息我们也都跟进了。

最后，适用于“幸存者偏差”的理论，很多人觉得没听过的平台肯定没人投，一开始我们也是这么认为的，但事实上，从后台留言来看，投资者的相关知识储备差别很大。

比如银豆网出事，有人后台问和银多、银湖是一家吗？前几天写的爱钱帮，有人问会不会波及爱钱进？

最后想说，再多负面，也不要失去一颗温暖的心。

祝大家儿童节快乐，周末放下手机，多去陪陪家人。