网贷行业被29号文搞懵了_布谷新金融

今天，我一个在东北某平台工作的朋友特意给我转发了29号文，然后有了如下对话：

这个29号文是个什么文件呢？

给你们看下截图：

这个图在布谷新金融投资人社群里传播也很广，有个用户表示：难怪立马理财和恒大金服都不发标了，估计是提前得到消息了。（备注：之前，这两家平台上都有大量资管类理财产品。）

29号文为什么引起行业内如此大的反应呢？原因有几个，我简单说说。

29号文，强调了几个事儿。

牌照制

要在互联网上卖资管产品，得有牌照！

“依托互联网公开发行、销售资产管理产品，须取得中央金融管理部门颁发的资管业务牌照或资管产品代销牌照。”

那么资管业务牌照和资管产品代销牌照都有哪些？（看最后）

非法金融

没有牌照，还敢卖资管产品，是违法的！

“未经许可，依托互联网发行各种资管产品（包括但不限于“定向委托计划”、“定向融资计划”、“理财计划”、“资管计划”、“收益权转让”）等方式公开募集资金的行为，应当明确为非法金融活动，具体可能构成非法集资、非法吸收公众存款、非法发行证券等。”

就比如凤凰金融卖的定期理财（收益权转让），疑似没有牌照，违法；网信卖的企业金融（也是理财产品），这个我也不知道算不算违法（后面会提到）。

叫停违法业务

如果平台存在上述违法业务，那就得立刻、马上喊停！

“未经许可依托互联网发行或销售资管产品的，须立即停止，存量业务最迟于2018年6月前压缩至零。”

现在已经是4月了，到6月仅剩不到两月，存量业务要压缩为零，可能有点强人所难，监管层是不是太着急了点？

好在，还是留了一个口子。

 “验收完毕后，对于已补齐资管业务牌照的机构，由各省整治办出具验收合格意见。”

也就是说如果补齐了资管业务牌照，那么平台还是能够安然无恙的，现在我们又回到了怎么拿资管牌照的问题了。

不得代销、引流交易场所资管产品

对于平台代销各类交易场所（包括为其引流）资管产品的行为，监管层坚决拒绝！

2017年监管层就禁止平台借道金交所做类资管产品了。这次继续强调，各类交易场所都不可以。

导流平台提供导流也是不行的喔。

剥离业务也逃不过验收

网贷平台将资管业务和网贷业务分离后，剥离出去的实体也要一起验收，不合格的话，平台还是无法通过备案。

“对于网贷机构将互联网资产管理业务剥离出去，分立为不同实体的，应当将分离后的实体视为原网贷机构的组成部分，一并进行验收，承接互联网资管业务的实体未将存量业务压缩至零前，不得对相关网贷机构予以备案登记。”

这就意味着通过设立新的实体，将违规业务剥离出去，以便让网贷平台主体通过备案的方法是不可行的。

一荣俱荣，一损俱损。

现在看来，除了将监管层认定的违规资管业务完全消化完毕外，唯一的方法就剩下拿资管牌照了。两个月的时间够从中央金融管理部门拿资管业务牌照，或资管产品代销牌照吗？

首先看中央金融管理部门，央行、银保监会、证监会都属于中央金融管理部门。

央行底下没有可以从事资管业务的牌照，我们来看看银保监会和证监会。能从事资管业务的大致有以下这些牌照：

商业银行牌照、信托牌照、金融租赁牌照、贷款公司牌照、消费金融牌照、保险业务牌照、券商牌照、公募基金牌照、私募基金牌照、基金子公司牌照、期货牌照、基金销售牌照、证券投资咨询牌照 （有遗漏的话，欢迎补充）

之前很多平台抢着要的小贷牌照不属于中央金融管理部门审批。

怎么说呢，这些牌照没有一个好拿的！

拿不好拿，买也是不好买的。

目前，陆金服的母公司（陆金所）的母公司中国平安，以及网信普惠的母公司网信集团拥有比较全面的金融牌照，这种母公司有全牌照的，算不算数？

还有个疑问是，比如积木盒子为某某基金提供了导流，某某基金有基金销售牌照，积木盒子没有，这算不算违规？

感觉我应该去采访一下监管层了。

简单直接的感受是，这个29号文的影响会很大，对平台的影响很大，对用户的影响也很大，甚至可能会在一定程度上改变网贷的投资体验。

关于被这项新政策影响的平台和产品，我们会尽快整理给大家。

你们有什么想说的，欢迎来留言分享！