趣店绝地大反击，盘中大涨20%！现金贷一刀切反而带来大利好？_布谷新金融

阿娇是趣店一名普通的客服女孩。做着普通的工作，领着普通的工资。

不知道什么时候开始，世界里都充斥着对趣店的指责，阿娇感觉公司正在面对一场浩浩荡荡的舆论质疑，媒体的报道现在变得也愈加肆无忌惮了。

“ 《独家重磅！北京互金协会一刀切清理整顿所有现金贷平台！》 ”

9：30，终于在回答完最后一个客户的问题之后阿娇准备下班回家，打开微信公众号就看到这样的标题。

“明天早上就等着看公司股票跌吧。”心里一边犯嘀咕一边收拾着桌上的东西，尽量赶最后一班回韩家川村的公交。

今天的消息，趣店的股票终止了连日的下跌，终于出现了大幅上涨，盘中一度上涨超过20%，这让阿娇松了一口气。

罗敏名下就有2张网络小贷牌照

11月28号，周二。

“今日趣店盘前涨约3.1%，开盘后一路上扬，涨超20%，其后涨幅收窄至10.56%，收报13.51美元。”

早上起来看到这个消息，一点也不应该意外。

先看看互金协会对于会员的要求：

1、没有放贷牌照或者p2p平台的，从事现金贷的一律取缔；　　

2、 P2P平台从事现金贷的必需向北京互金协会报备；

3、P2P平台从事现金贷的，利息和费率加起来不能超过36%；

4.、时间点要求是12/31号

互联网金融协会虽然是个自律组织，但是也反映了北京金融机构领导对于现金贷的态度，以及下一步监管机构会颁布的整改措施。

可以看出，现金贷的业务将进入高门槛、高要求、严监管的领域，能突围出来的应该是少数拥有较强牌照、自身带有大量流量、资金资源丰富的头部机构。

而趣店就是其中的一家。

而另一条消息，早在上周五趣店公告称，收到蚂蚁金服通知，将调整通过支付宝引流的信贷产品年利率，自11月30日起，包括所有利息和费用在内，通过支付宝界面完成的所有借贷产品最高年化利率不会超过24%。

这表明趣店在利率方面也会符合监管规定。

从国家互金委员会的数据来看，截至2017年11月19日，在运营现金贷平台达2693家。也就是说，200多张网络小贷牌照，对应的是2000多家现金贷平台。

11月21日晚暂停批设新的网络小贷牌照的通知一出，可以预见，短时间内不会再批设网络小贷牌照，这213张网络小贷牌照或成存量牌照。

“牌照”本来就是有价资源，且供求关系决定价格，所以在网络小贷牌照暂停发放的阶段，存量牌照成为了更稀缺的资源，价格一定会上涨。

以后想要进入现金贷领域的难度那可是难上加难，而且要拿到牌照只能收购有牌照的企业，这就有点像现在的支付牌照，让我们看看现在支付牌照恐怖的价格：

美的收购神州通付50%股权，大约花了3亿，

唯品会收浙江贝付，大约花了4亿，

恒大收购集付通，大约花了5.7亿，

小米收捷瑞富通，大约花了6亿，

国美收银盈通支付，大约花了7亿，

美团收钱袋宝，大约花了10亿，

万达收购快钱51%股权，大约花了20亿…

未来监管层可能也将对存量牌照进行整顿和整合，优化牌照资源，将正式出台网络小贷监管政策，统一网络小贷公司设立标准和业务标准。

公开信息显示，趣店CEO罗敏名下就有2张网络小贷牌照。从商业上来讲，这次的政策反而让趣店变得更“值钱”了。

趣店的股价跌幅已经超过60%

在上市以来，趣店的股价跌幅已经超过60%。就像单摆一样，股票的价格就在价值的两侧摆动，当偏离一侧太久一定会“回摆”回来。

“贵出如粪土，贱取如玉珠。”

这是中国最早的商业投资大师范蠡的话，也就是当市场都看重某样东西的时候，就要想粪土（指的是不要珍惜）毫不犹豫的卖出，当市场都不看好某样东西的时候就要像玉珠一样珍惜的收回。

过去的一段时间内趣店的股价不断走低，大概率会出现超跌的现象，但是市场这样的反应，这个时候正是看多的机会。

美国投资机构的分析师也把趣店的评级修改为“买入”，目标价竟然是35美元，这意味着在目前的价格上上涨了117%。

想必现在已经有人意识到了这个问题，趣店的多日大跌提供了一个的机会，可以以合理的估值投资于一个盈利的，并且盈利可持续的多年增长公司。

让我们再看看目前让趣店股票跌的原因。

监管政策目前看起来更像是针对想要试图进入小额贷款的新公司，已经获得许可的趣店其实并不受这些规定的影响。如果非要说影响的话，应该说是利好，反而给想要试图踏足现金贷的新公司带来了障碍。

另外，就是最近爆出趣店泄露100万学生信息的消息，这更像是一个孤立的事件，这和趣店的风控、甚至欺诈检测系统是两个完全独立的系统，也不应该从这个引申到趣店平台就有风险。

当然，从趣店上市的那一天起，趣店的模式就伴随着监管风险以及被支付宝断掉流量入口的风险。

趣店真的错了吗？

趣店错了！

趣店错在面对质疑不是连连道歉而是有问必答十分自信；错在上市之后不是先检讨而是先庆贺；错在将负面定义为“恶意诋毁、攻击和诽谤”，最终起诉的是整个公众。

现金贷的暴利一旦和道德问题聚焦在一起，本身就是一件极其容易引起社会的愤慨，并且骂起你来有理有据，任你怎么辩驳都是错。

趣店的商业模式是很容易引起民愤、激发抨击的，这种公司一般都是埋头赚大钱，可是趣店不一样，偏偏高调公关。

或许这就是体育老师教公关的后果吧。

当然，趣店在这场舆论风暴中引发的质疑还是值得我们思考的比如逾期问题如何解决，之前的暴力催收或是打包坏账转卖给不良资产处理机构的做法是否还会延续；比如诱导贷款，引发不健康消费的手段是否应该遏止；依靠蚂蚁金服的征信体系是否真的可以用于现金贷。

换个角度，既然这个行业有存在的必要，引导舆论媒体们也没有必要一直站在“道德的制高点”去批判这个行业，可以质疑但请不要夸大。或许我们更应该做的就是包容这个行业的过去和不堪、支持这个行业慢慢形成标准，让现金贷行业朝着更加健康、更加合理的方向发展。

可以看到媒体和舆论的声音足以影响下一步政策的走向，所以客观些，理智些，给这个行业一个喘息和调整的机会，这对于企业、对于社会、对于未来或许都会有更积极的影响。