低估值指数里的，低估值成分股_布谷新金融

上周五，深交所在官网发布消息说，分级基金规模低于5000万，可能被终止上市，届时要么按净值清盘，要么转型。

也有童鞋在后台留言提醒我，所以把之前表格中对应的中证银行分级基金代码改为：001595。

我觉得迷你分级能转型到LOF更好，因为现在很多行业没有指数基金，而分级基金的行业基金比较多，转过去刚好成为行业LOF。

我列了一个小于5600万规模的分级基金表格，大家稍微关注一下：

最后一个中证新能源就是我们低估值表格中列的那个基金，赶脚有点危险呢，还是转到LOF好些。

记得以前有童鞋留言说，让分析一下指数成分股有哪些低估的，我从PB、PE两个维度大概看了一下，有哪些成分股的PB跟PE小于指数的平均值，并且尽可能小。汇总如下，并非推荐，我也并未持有，仅供参考：

创业板： 温氏股份、 红日药业

中证红利非银：长安汽车

上证红利非银、基本面50非银：保利地产、中国建筑 

沪深300非银：长安汽车、保利地产

中证大农业：正邦科技、新希望、梅花生物

新能源：特变电工

证券：广发证券、中信证券

中证环保：川投能源、威孚高科

中证传媒：中南传媒

上证医药：浙江医药、哈药股份

只做了部分行业，并不全，但却发现了一些问题：

宽基指数，无论是沪深300、中证红利，还是上证红利、基本面50，都无法撼动银行在其中的龙头地位，所以我列出的都是非银股。

中国的主板市场估值之所以比德国30，标普500都低，很大的原因也在与此，银行与两桶油拉低了整个市场的估值。

有数据做证明：沪深300的PE、PB分别是12.88、1.46；非银行石油石化的市盈率为26.81、2.6，这个可以看做A股质量PE、PB参考值，后者基本上是前者的2倍了。

都说标普500现在估值很高，但市盈率为24.7，德国为22.4，所以刨除银行两桶油外，A股平均26.81倍的估值也不算低了。

唉，越对比，越伤心。

银行毫无疑问，还是目前A股盈利总量最大的一个板块，尤其是在中国目前过度依靠间接融资的现阶段，与美股盈利最强的都是科技板块对比一下，很无奈，却没有办法，这就是现阶段的国情。

所以，还是我说的，不要把权益类的投资都放在A股一个篮子里。

长安汽车目前PE为6.84，PB为1.49，但同样的资产，长安B的PE只有4.29，PB为0.93。显然，长安B的投资价值更大。我在想哪天有空的话，去券商开一下B股账户。

基本面50、沪深300快接近买入点了。

推荐顺序不变：

1. 宽基指数有3只：香港国企>上证红利>中证红利。

2. 行业指数有2只，排序分别为：银行>证券。