孩子课外培训费用几十万离婚父亲拒绝承担法院判决

父母离婚后，小学生小张每年要花几十万上课外培训班。因为父亲没有支付50%的抚养费，小张和父亲上了法庭。

9月13日，记者从上海市闵行区人民法院(以下简称上海闵行法院)获悉，近日，法院审理了抚养费纠纷案，最终判决被告承担原告每年12万元的抚养费。

夫妻离婚后，孩子一年报班数十万

丈夫张某(化名)与妻子(化名)婚后育有一子小张，但因夫妻双方意见不合，夫妻于2018年11月登记离婚，并签订了离婚协议书，约定：“小张与母亲共同生活，张某支付抚养费如下：对于小张的教育费用，包括学费、杂费、校服费、校车费、保险费、医疗费等合理费用，张某承担50%。对于小张已批准小张参加的兴趣班、夏令营等其他活动(目前小张正在学习的兴趣班，新课程需征求小张意见)，费用由小张按50%比例承担，提供相关活动费用证明……”

自2018年12月至2019年7月，张支付了50%的费用，包括钢琴课、英语阅读课、芭蕾课、羽毛球训练课、旱地冰球课、美术课、街舞课、轮滑课、访美夏令营、轮滑课、访美夏令营、泉州古建筑游学、机器人学校培训、室内滑雪兴趣班及培训、千岛湖夏令营、玛蒂尔达音乐剧、考试标准服装费、生日蛋糕及礼品、校车费。课本费、学校学杂费、暑期机票和高铁费、年度商业保险、图书等项目费用共计71807元，而摇滚乐学校的音乐剧、展览、旅游机票、图书等费用4499元尚未支付。

2019年8月至2019年11月，原告共发生旱地冰球、钢琴课、羽毛球课、芭蕾学费及鞋款、舞台剧、艺术展、牙医费、学校学费、杂费及班费、文具、护眼灯具、服装等费用共计89099元。在此期间，父亲张不再按照提供的费用清单支付50%的费用，而是每月支付8333元(折合10万元/年)的抚养费。

2018年11月至2019年7月，被告人工资收入为20，580.11元至48，728.56元。

2020年4月，被告与案外人某科技公司解除劳动合同，科技公司支付被告服务年限经济补偿金52588元，追加经济补偿金120333.33元。

被告：不认同给孩子报太多兴趣班

原告主张张某拒不履行离婚协议约定，少给且无故拖欠抚养费，要求张某补足2018年12月至2019年11月的抚养费42168.50元及违约金1054元；2019年12月1日至2033年7月1日，每年6月1日前向原告支付年度维修费17.7万元(折合14750元/月)。

被告张辩称不能按照原告母亲确定的标准支付抚养费。首先，孩子们正在上小学，他们不同意陈某让孩子们上太多兴趣班的做法。比如旱地冰球班，学校也有开设课程，无需复读课；比如街舞班、暑期班都是离婚后增加的课程，不用报班。而且，陈某直到实际发生费用才通知被告，违反了离婚协议中的约定。

其次，兴趣班太多也影响了孩子的正常休息，牺牲了孩子的身心健康。父母应该花更多的时间和孩子在一起。

最后，被告因疫情原因已被公司裁掉，原告主张的部分费用不合理，如校车可以换成公共交通工具，医生可以去公立医院就诊等。原告花费高达20英镑

原告与被告张签订的离婚协议书约定了原告应支付的赡养费。该协议真实有效，对双方均有约束力。

本案中，原告于2019年8月至2019年11月期间因就学、就医发生的牙科费用、学费、轮班费合计64200元。由于双方已明确约定费用负担，根据离婚协议中的约定，由被告按50%的比例承担费用。因此，原告的主张得到了法院的支持。

至于被告自2019年12月起应承担的抚养费，原告现要求被告每年支付固定金额的抚养费。被告虽然对抚养费的数额和支付方式提出异议，但也同意按照固定的数额支付，这一点双方都同意，法院也接受。

第二，审查受抚养未成年人的实际生活和教育需求。

2019年8月至2019年11月，原告因参加旱地冰球、钢琴、羽毛球、芭蕾兴趣班产生的冬令营(长春)考试费及机票共计21226元。上述课外活动在陈某与被告离婚前已被原告确认，兴趣班产生的费用实际上是原告因参加兴趣班而产生的，金额和用途合理。因此，根据协议，上述费用由被告按50%的比例承担。

另外，在被告不同意为原告安排过多课外兴趣班的情况下，要求被告分担现有所有课外兴趣培训班的费用是不合理的。因此，2018年12月至2019年11月，原告因观看舞台剧、艺术展览所发生的费用，以及原告主张的保姆费用、餐饮费用等，在离婚协议中并未明确约定，相关费用的支出也未得到被告的事先认可。因此，法院难以支持原告的相关主张。

第三，考察支付方的实际承受能力。

法院认为，在本案中，被告的负担能力并不是。

综上，上海闵行法院酌定被告每年应承担原告抚养费12万元，由被告于每月向原告支付1万元。