网贷评级第一案宣判：短融网败诉，并将上诉（附判决书）_布谷新金融

近日，布谷TIME发布了《最受投资人认可理财平台30强》，这份完全由投资人选出来的榜单，得到了广大投资人们的支持和业界的认可，没过几天，我们已经看到很多其它机构在弄类似的榜单了……

言归正传，其实业界的评级有很多，因为平台太多，投资人选择起来太困难，因此市场也亟需有着较强公信力的机构来为投资人做这个评级。其中，融360的评级做得比较早，也有一定的公信力，每个季度发布一期，目前共发布了七期，其评级一般分为A、A-、B+、B、B-、C、C-七个等级，最新的评级规则如下：

网贷评级第一案，指的就是曾经连续两次被融360评为C级及以下的短融网向法院状告融360侵犯其名誉的案件，这个案件在去年12月15日在北京海淀法院进行公开审理，当时笔者守着直播看了近四个小时，但到最后也没有审出结果，后来也没有什么消息了，一年多以后的今天，海淀法院终于宣布了审判结果：驳回原告（即短融网）的全部诉讼请求。

但是，宣布完成后，原告方当即表示要上诉。

被告则表示要征询当事人意见，之后直播就结束了，海淀法院的官方微博暂时也还没有发布商议的结果。

前文已经提到过，需要有较强公信力的机构来做评级，但是目前其实没有特别符合要求的机构，加之P2P评级市场目前监管缺位，评级标准不一、真实数据获取难、商业模式不可持续、评分指标各异等因素，给P2P平台的评级带来很大的争议。布谷TIME的榜单，也全是由投资人来进行评选，而不是自己制定规则。

融360的榜单是其与中国人民大学国际学院金融风险实验室共同制定的，对于其是否具有评级的资质以及评级结果是否足够客观、公正，一直是该案件的核心问题，也是业界讨论的焦点，法院对此是这样解释的：

因此，这个问题似乎依然没有解决。还有一些其它的关于案件来龙去脉的信息，在结尾处的判决书中都有提到，笔者在此就不做赘述了。

据了解，短融网2014年5月成立于北京，同年10月便获得了千万美元A轮融资，今年1月，又完成了辅仁集团投资的3.9亿元人民币的B轮融资。官方资料显示，B轮后短融网估值已近十亿元人民币，辅仁集团成为其第一大股东。产品方面，利率主要在8%-12%之间，期限以1-6个月的为主，最短的只有5天，额度基本都在20万元以下，1元起投；资产方面，主要有车辆抵押f贷款、房屋抵押贷款、小微企业信贷及农业贷款。

去年公开审理结束后，短融网曾表示将一如既往地支持和参与行业独立、客观、公正的评级，同时希望有更多专业信用评级机构的出现，让信用评级充分揭示信用风险，削弱信息不对称的局面，为互联网金融市场提供有效参考，促进整个网贷行业发展。

不知道现在，它是不是还这么想呢。

以下为判决书全文：