“70%以上的研究生是家里的第一代大学生”是什么意思

“70%以上的研究生是家里的第一代大学生”是什么意思

日前，华中科技大学教育科学研究院课题组发布了《全国研究生学习与发展状况调查》报告。据报道，在中国目前的研究生中，超过7人已经成为第一代大学生。调查还发现，中国一半以上的硕士研究生来自农村、城镇和县城。

事实上，早在2019年，清华大学教育学院的相关研究报告就指出，根据调查统计，2011-2018年全国本科高校第一代大学生比例始终在70%以上。如果考虑到近年来高考录取率的不断上升，以及考研和扩招的持续政策，那么“70%以上的研究生是家庭中的第一代大学生”也就不足为奇了。

“70%以上的研究生是家庭第一代大学生”意味着10名研究生中至少有7名是家庭乃至家庭第一代大学生。虽然他们的父母甚至祖父母没有机会接受高等教育，但他们作为后代通过教育成功实现了阶层流动。或许这些第一代大学生进入社会后会遇到更多的考验和挑战，但在实现阶层跨越、阻断代际贫困的意义上，这足以构成对“读书无用论”的否定。作为家庭乃至同时代的第一批研究生，他们承载着家庭向上流动的希望，这为更多出生底层的孩子摆脱原有环境的束缚提供了激励和路径，而这一群体的稳定存在也成为看透国家教育公平的重要标尺。

大学生作为第一代家庭的出现和加速膨胀，几乎与中国高等教育从精英向大众的飞跃同步。高等教育毛入学率的不断提升，特别是针对农村和贫困地区的各种定向招生计划的出台以及助学体系的不断完善，在一定程度上弥合了城乡教育资源分配不均造成的差距，拓宽了文化、经济等资本不占优势的学生垂直流动渠道。从一些研究和现实来看，来自多个家庭的第一代大学生的出现，给他们的出身家庭带来了教育记忆，帮助他们同时代的人树立了上大学、接受高等教育的观念，也帮助了出身家庭，在一定程度上增加了家庭成员的入学机会和文化资本，客观上取得了一些教育扶贫的效果，不容忽视。

诚然，由于出身家庭无法为他们提供理想的文化资本、经济资本甚至社会资本，他们在进入象牙塔后不得不面对更多的冲击和挑战，或者在学业和就业上处于一定的劣势。它的影响也可能延伸到未来的生活过程中，比如缺乏自信，害怕失败而不敢轻易尝试的回避行为。但是，我们也应该看到，这种原本被视为负面资源的东西，只是他们动力的来源，至少在他们进入大学之前是这样的。

事实上，并不是良好的家庭背景，往往激发了他们改变命运的斗志。他们艰苦的生活经历和来自家庭的情感支持锻造了他们的自制力和毅力，以及打破社会结构束缚的勇气。考上北大的穷女孩发来“感谢贫穷”的短信，中科院黄博士发来“我在把这篇博士论文发给你之前，走了很长的路，吃了很多的苦”，引起了万千的和声，不仅仅是因为人们被劣势到优势的转化，以及当事人在这个过程中所展现出来的韧性和勇气，创造和突破所震撼。

出生贫困可能导致出路狭窄，有限的家庭支持和冒险可能缩小其选择范围，市场化浪潮和文凭通胀危机的双面夹击可能增加其未来就业的不确定性……这是第一代大学生在“教育公平”叙事之外又一个无法回避的现实。过去，我们关注他们在学习过程中可能影响学习质量的一系列问题，如心理健康、参与社会活动、职业规划咨询等。但现在，我们可能需要一个更超然和系统的视角来重新审视这个庞大群体所面临的困难和挑战，并为他们提供健全的社会支持。

正如因“两个学生”的田野调查而引人关注的学者黄登所说，通过教育，把他们培养成“有主见、有实力的人”，这样他们才能始终依靠高等教育提供的壁垒，跨越今天密不透风的暗礁。