长期资金投资不等于长期投资

　　长期资金投资不等于长期投资，这个事情一定得单独说说，因为这事情在目前市面上被普遍误解，很多鸡汤也是出自这个误解，搞不清楚背后的逻辑和原因的轻信会造成损失，而不是故事里描绘的走上人生巅峰的美好图景。另外，不讲清楚长期资金投资和长期投资的区别，我们这个系列的后续内容大家读起来可能会出现矛盾、疑惑。为什么长期资金投资不等于长期投资？原因有两个。

　　首先，长期资金的投资是我们这笔钱的属性，而长期投资是一种投资策略，两者有本质的不同。

　　长期资金的投资因为资金可以长期不动用，资金损益不会在短期内影响我们的生活质量，因此这笔钱的投资是可以承受比较大的风险来追求高收益的。理论上，站在长期资金属性的这个角度，这笔钱拿去投什么都可以，股票、基金、期货、期权，只要你懂，这笔钱都合适。所以，从长期资金的属性维度，它不必然就一定要选择长期投资策略。

　　长期资金投资的策略选择要服务于我们的投资目标，而不是僵化的手段，在金融市场上，存在就是有它的道理的，比如期权可以是个投机品种，也可以是资产组合的保险工具。长期资金投资围绕投资目标，投资策略和手段也要因时因势而变。想想如果在一场战争中，不管对方有多少人，你都上去和人家群殴，被人打疼了，还要咬牙坚持，心中默念挺过去就有糖吃了，这是多么的智障！换到投资上，那些叫你不管市场如何都要长期持有的观点，为什么很多人就信呢？匪夷所思。

　　除此之外，长期投资这个策略本事也仅仅是个错觉，或者说它是其他投资策略的一个现象，整天抱着个现象找安慰，不过是自欺欺人罢了。

　　为什么说长期投资是错觉或是现象呢？对于长期投资可靠性的一个有力论证除了「老奶奶卧病不起，很多年之后赚了大钱」外，就是基于严谨的统计学告诉你，你持有的资产，80%的上涨是来自20%的时间，因为上涨时间占比太少，我们很难对一个资产什么时候会上涨进行预测，所以得出结论，要赚钱必须要耐心的长期持有等待。

　　这个统计没有错，无法预测也没有错，但是因此得出结论要耐心长期持有就太坑了。为什么呢？很简单啊，就是因为难以预测，所以它也是可能发生在你买了这个资产不久之后的。如果一个资产持有十年，那这个资产的主要上涨发生在这十年中的某一年的概率并不会有太大差异的，股票价格因预期而波动，它什么时候能涨成你想要看见的样子不一定非得最后几年。

　　比如，一年前茅台市值1万亿的时候，你看好茅台未来的发展，你认为至少未来能值三万亿，这些都是对的，但是茅台什么时候价格真的上涨到这个三万亿市值呢？你琢磨怎么也得五年吧，但事实是人家一年就给你干到了，那你还要因为一个不可预测的所谓长期拿着它吗？

　　长期投资仅仅是资产收益率变动这个本质上表现出来的一种现象，它之所以被当成赚钱的信条被广泛宣传是因为要实现资产预期收益，很多时候表现为时间比较长。这很好理解，买一个资产，我们预期它十年后的价值能涨5倍，那这5倍上涨发生在前三年和后七年的概率因为时间跨度而不一样，三年的概率肯定是比后面七年里实现的概率低的。但是需要注意的是，即便低还是大约有30%的概率，在投资中已经不能被忽视了。所以，一个投资中获得高收益更多的时候表现为持有得比较长期，再加上长期投资对一些机构收费极其有利，并且可以用来推脱责任，慢慢的大家就开始忽视本质，把现象当成赚钱真经了。

　　从这里去引申，所谓的「不要短线投资，要中线波动」之类的概念其实都存在同样的问题，所谓短线、中线、长期它都是背后投资收益率预期与实现的本质反应，所以动不动就拿短线、中线、长线这样的概念来区分投机、投资什么的是有问题的。

　　往哲学一点的方向上说，时间这个概念是什么呢？不过是事物变化这个本质的度量罢了。