布谷TIME关于理财范回应“负面”报道的回应_布谷新金融

本周一，布谷君发布了一篇关于北京理财平台理财范的深度分析稿（原文请点击“这里”），理财范COO叶映辉于次日在官方论坛发布一篇回应稿，其中一些内容可以算是对布谷君分析文章的回应。

很多吃瓜群众认为布谷君分析有误，甚至有人认为布谷君受人指使。对此，布谷君正式回应一句：我们不受人指使，我们不会删稿，我们也不惧怕任何调查。

今天，布谷君简单说明以下几点。

1、 本文是调查分析，不做价值判断，也即：我们没有做出股东背景及融资的资产标的属于“非法”的判断。但我们认为，对事实的深入调查，有助于投资者接近真相，了解投资风险程度。

2、其实这是一篇经过长期调查、核实的稿件，从平台发布多个上市公司抵押标就开始了。用人话解释就是：这跟近期理财范遭遇的其他“负面”报道没有任何关系。

3、关于通过项目编号确定借款主体这个问题。首先布谷TIME稿件中这部分内容仅聚焦了这个系列的标的，从A-E截止发稿时平台共发布了85个项目，发稿前我们曾逐一查询了每个项目，并发现其中54个项目的借款主体一致，文章也是围绕这54个项目计算的数据，这些项目在文中表格均一一列出。

4、关于英达钢构和“新德隆系”，原文已经说的比较详尽，不再解释。

5、文中涉及理财范的部分内容，布谷君曾跟对方相关人士有过采访交流。另外，关于中捷资源、英达钢构、斯太尔等部分内容，我们不认为有向理财范核实的义务。

在过去一段时间，布谷君见过掌声和骂声，这些都是激励我们前行的动力。

未来，欢迎广大谷粒监督，指出布谷君的问题。

布谷君也将继续为大家挖掘有价值的理财平台和产品。