7月P2P品牌发展50强、合规发展30强发布_布谷新金融

7月初，监管主动发声定调下半年P2P网贷监管方向：计划2019年第四季度将整改基本合格的P2P平台纳入“监管试点”。

按照最新口径，截至6月底，各地监管部门已初步完成430余家网贷机构的合规检查工作，相关企业正在对标整改。也就是说，能够拿到“监管试点”的平台基本将从这430余家平台中产生。

同时监管强调，2019年第三季度整治工作将继续落实“三降”要求，加大良性退出力度。可以预期在第三季度及之后将会有一批平台退出行业或者主动/被动转型。

不过自去年6月雷潮以来，行业已经历一番大洗牌，平台数量已减少近千家。在持续出清后，市场已经逐渐平静，投资人心态也更加成熟。

即使第三季度仍将有平台陆续退出，但是相信在监管指导下，恶性事件发生的概率不高，心态成熟的投资人也能够理性的看待行业出清。

也期待大浪淘沙之后，行业能够焕发新的生机。

在大转型的时代背景下，作为行业第三方媒体，我们希望给行业带来更多正向价值。

自2019年5月开始，我们按月推出布谷新金融·P2P网贷品牌发展50强、布谷新金融·P2P网贷合规发展30强两项月度榜单，希望能给还在关注这个行业的大家带来一点参考价值。

今天正式发布7月榜单。

以下是品牌发展50强榜单：

品牌发展50强榜单补充说明：

1、 品牌发展50强当前的评价维度分为6个，跟上月保持一致，按照权重分别是：合规、背景、资产、待收、兑付和舆情。其中，合规占比最高，为25%，其次为背景，占比20%。

2、合规我们用6个维度去评价，并按照总分排序取前30形成合规发展30强榜单。详细维度可以参考合规发展30强榜单说明。

3、背景由股东、团队和盈利三个小项组成，即股东背景和管理团队（创始团队）背景越好得分越高，可查证的盈利数据越高（以最新盈利数据为准），相应得分越高。

4、资产由小额、大标、机构资金三个小项组成，小额是指资产是否足够小额分散，大标是指是否存在违规大标，机构资金是指平台自身/所属同集团是否对接有机构资金，或进行助贷业务，按照平台实际情况酌情调整分数。

5、待收是指制榜时平台的待收余额规模，按照规模打分。兑付是指平台当前的兑付情况，正常兑付为满分，其余情况酌情减分。舆情是根据我们收集到的平台在新闻媒体上的历史舆情情况打分，负面舆情较多则酌情减分。

6、经过综合考虑，本月榜单未列入出现一定兑付困难/退出时间较长的平台，所以也会出现一些知名平台不在榜单的情况，敬请理解。

7、本榜单仅供参考，不构成投资建议。还在投资的朋友请务必考察清楚后再出手。

根据我们的初步统计，7月品牌发展50强上榜平台中，有43家平台连续上榜。

50家上榜平台中，北上深杭四大热门城市合计有39家，占比高达78%，其中北京最多，有16家，深圳居次席有10家，上海、杭州分别为8家、5家。其余9个城市合计有11家平台入围，占比22%。

待收规模上，经初步统计，50家平台的待收规模合计为4510.46亿元，按照第三方数据，这个待收规模约占全行业正常运营平台待收总量的65.65%。其中，50亿以上平台合计有21家，占比42%，100亿以上平台合计有15家，占比30%，待收规模最大的还是陆金服，当前待收规模为984.28亿元。

以下是合规发展30强榜单：

合规发展30强榜单补充说明：

1、合规发展30强当前评价维度分为6个，按照权重分别是：信息披露、实缴资本、资产类别、双降/三降、数据报送、百行征信。

2、信息披露权重最高，占比30%，我们细分了三个小项进行评价，从对接中互金协会信息披露、标的信息披露和官网信息披露这三个小项可以看出平台在信披方面的整体情况。

3、实缴资本主要根据备案试点方案中提到的“全国性经营平台需满足实缴资本5亿元条件”进行评估打分。

4、资产类别主要评估平台借款端是否符合小额分散条件，如平台存在大标或不符合小额分散条件会酌情扣分。

5、双降/三降主要是根据监管提出的降待收、降出借人人数、降借款人人数等原则进行评估。

6、数据报送是本期新加入的参考指标，是指平台向国家互联网金融安全技术专家委员会组织开发并运营的“金融服务平台App”报送数据。

7、百行征信是指平台是否对接百行征信系统，如未对接则不加分。

8、本榜单仅供参考，不构成投资建议。还在投资的朋友请务必考察清楚后再出手。

根据我们初步统计，7月合规发展30强上榜平台中，有24家平台连续上榜。

30家上榜平台中，北京平台最多，有13家，占比43%，上海居次席有5家，深圳、杭州分别为3家、4家，其余5个城市合计有5家平台，占比约16.7%。

对于7月份的这两份榜单，特别是每个榜单的参考指标，你们的建议或者意见都很重要，欢迎来留言分享。

温馨提示：本文不构成投资建议，仅作信息参考