教育鸡血可以休矣！_布谷新金融

昨天发布的《全面提高义务教育质量的意见》看完大快人心。

说说我个人的看法：

房地产调控有长效机制，《意见》堪称教育行业的长效调控机制，核心是保证公平。

以前都给学生减负，这次算给家长减负。

引起热烈讨论的是《意见》稿里的第17条，原文如下：

重点我已经用红线标出来了，挨个解读下：

1. 严禁以面试、评测的名义自主招生，考试、竞赛、奖项等均不能作为招生依据。

2. 民办学校不能搞特殊，不能提前招生，必须和公办学校同步招。

3. 一旦报名人数超过招生计划，一律随机摇号录取，不能人为筛选。

4. 优质高中虽然可以搞特殊，但也要给各个初中留招生名额，不能一味向优质初中倾斜。

5. 考试命题以课程标准为依据，不能有偏题怪题，相当于变相降低考试难度。

怎么样？看完有没有种极度舒适的感觉。

逻辑是这样的：

需要通过考试筛选的环节，比如中考、高考，大家凭实力拿分数说话。

但是以后体育也要纳入考中招生积分科目，考试命题也要依照课程标准，不做偏题怪题。

不需要考试筛选的环节，比如幼升小、小升初，之前是幼儿园凭钱进，优质公办牛小、牛初中凭对口学区房进，优质民办小学初中通过「自主招生」掐尖筛选优质优质学苗。

就是这个链条既折磨学生又折磨家长，教育军备前置，催生出了高价幼儿园、高溢价学区房、五花八门的小学校外培训产业链，以及一批批焦虑的家长。

现在好了，《意见》一出，凡是不需要考试筛选的环节，谁也别搞特殊，一律随机摇号。

而且降低考试难度，打击牛校歧视，等于变相打击了补课班、牛校和学区房。

这才是义务教育的初心，保证公平。

以后教育军备会回到初中阶段，中考和高考还是要靠孩子自己努力，拿分数说话。

以前一所优质初中由「生源」和「师资」共同组成，以后生源会更加均衡，因为无法掐尖了。

学区房依然有价值。

学区房=公立牛小牛初的摇号资格，至于能不能上，以后看摇号运气了。

再说一次：学区房是有明确定义的，我们所说的「学区房」特指对口公立牛小牛初的学区房，并不是泛指。

... ...

评论区一定有人会说：

有钱人的孩子照样可以xxxx。或者，这种改变没用的，上有政策，下有对策。

我劝你们不要再这么想问题，你没孩子也就算了，如果有，这种市侩又势利的想法大概率也会传给下一代，挺可悲的。