防止算法推荐成为隐私“木马”

只要“网络领先”，“算法”就能利用信息数据为用户“把脉”。大数据算法的精准智能“私人订制”，在提供高效数字化服务的同时，也让人对信息安全产生担忧。最近发布的《中国大安全感知报告（2021）》显示，网络个人隐私是目前人们最关心的安全问题，70%的受访者觉得自己被算法“算计”，近50%的受访者希望在算法的约束下远离手机。

公众的“网络安全感”与其“自控感”有关。在算法“无处不在”的当下，我只是告诉朋友我想吃什么，然后打开外卖软件，找到相应的商家信息。出于好奇，点开一条新闻，软件不断推送类似消息；人走到哪里，点评软件都能先接触到周围的吃喝玩乐.有网友吐槽，一些App算法已经扩展到“通讯录、相册，甚至偷偷录音、拍照、访问过的网站、搜索记录、人际关系、家庭关系”。

为了方便，很多用户只能“允许”算法挖掘个人信息。——即使他们意识到网络安全，意识到被“算计”，但他们缺乏重新找回自控感的渠道和手段。算法如此“贴心”，却并不“让人放心”。

“整个人会有一种巨大的羞耻感和空虚感。”据媒体报道，有用户表示，当发现短视频软件不断“喂”出大量纯娱乐信息时，他真的被吸引住了，忍不住“刷了几个小时”，但他的“羞耻感”一直纠缠着他，让他意识到自己是在“快餐式”娱乐中消磨时间。从这个角度来看，让用户感觉失去自控感的不仅仅是个人信息安全，还有那些原本可以被适当克制的欲望和想法。

“定制容易被滥用”，算法滥用的后果小层面会损害个人权益，大层面可能危害国家安全。有学者提出，网络安全和数字安全是数字文明的底层逻辑。数字时代也必须“以人为本”。算法推荐服务商只有坚持“道德对齐”，才能为用户信息安全“兜底”；技术应该为用户提供适当的帮助，而不是放纵甚至诱导用户逐渐上瘾。如果“道德准则”不存在，用户将不可避免地流失，数字技术将像在沙子上建塔一样。

目前，网络安全作为一种新型的安全领域，越来越受到社会的关注，相应的法律监管政策也在不断完善。与此同时，我们需要意识到，当数据算法的“技术战线”不断“超速”向前时，网络安全领域的法律政策出台确实滞后，亟待改善。去年的个人信息保护法明确指出“自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得侵犯自然人的个人信息权利”，为公众在网络空间设置了一道屏障。今年3月1日新实施的《互联网信息服务算法推荐管理规定》，让用户掌握算法推荐技术的“刀柄”，让大众在互联网时代更有“自制力”。

算法推荐可以为大众提供便利，是大数据时代的技术礼物，但绝不能成为窥探个人隐私的“木马”。只有社会各方始终恪守已有的“法律红线”，坚守内心的“道德线”，才能在数字时代的“技术前线”不断寻求发展和突破。