收紧数据信息保护的“篱笆”

近日，某新能源汽车公司因非法采集人脸信息被行政处罚。根据相关处罚决定，公司在7家门店安装了人脸识别摄像设备，半年内收集上传了43万张人脸照片，对门店的顾客流量进行统计分析，包括顾客数量、男女比例、年龄分析等。联系之前某卫浴品牌曝光的未经消费者同意采集客户人脸信息事件，相关商家的这些行为凸显了加强数据信息保护的紧迫性和必要性。

随着数字技术的广泛应用，几乎每个人都成为了数据信息的生产者、使用者甚至数字资产的所有者。不可否认，数据信息的有效利用可以产生巨大的经济效益和社会效益。一方面，经过对数据信息的大规模收集、分类和汇总，利用大数据分析技术开发出具有经济决策价值的商业信息，实现了巨大的增值。另一方面，当数据信息的所有权明确时，具有资源属性和流动性。一旦转化为资本，就会像实物资本和金融资本一样，以更先进的方式进入生产领域，成为推动经济社会发展的重要因素。

然而，数字资产易于复制、传播速度快的特点，也给产权保护带来了困难。私人链接、社交平台内部共享、点对点传输等。都可能对数据信息保护构成威胁，最终制约数字经济的发展。因此，构建完善的数字资产知识产权保护体系，防止数字资产被非法使用和传播，实现数字资产市场化高效配置和有序流通，既是促进数字产业健康发展的需要，也是推进数字中国建设、实现更高质量发展的应有之义。

从法律层面看，应扎紧数据信息保护的法律制度“篱笆”。基于数字资产的发展现状和应用中的潜在风险，相关法律法规应重点保障数据安全和用户隐私，尤其是商户个人信息收集层面，应做到及时、非侵入、不过度、不恶意。在此基础上，相关法律法规应明确数字资产所有权的确认标准、相关权利人对数字资产的合理控制、交易安全的保障以及数字资产的开放共享。需要指出的是，在大数据时代，数据信息和数字资产不应被少数特定主体垄断或支配，而应被视为经济领域乃至全社会具有公共属性的基础设施，根据权利义务平等原则进行必要的法律引导和干预。

从技术角度看，应更好地将区块链、大数据等先进技术应用于数字资产保护，促进数据资产的快速流通和有效利用，包括有效的身份信息验证、所有权验证、所有权转移和合同执行。例如，在区块链的数字资产平台上，每个用户都可以访问实时更新的机密书籍，查询或发起交易。交易经过共识验证后，会写入分发的账本，不可篡改，这样交易就可以快速、可靠、可追溯。这样既能保证统一技术框架下数字资产交易的灵活性，又能加强对资产的保护。

总之，加快构建完善的保护体系，既是保护数据信息和数字资产权利人合法权益的需要，也是个人数据信息“自由使用”引发的社会公平问题，有效化解数字资产应用背后的竞争风险，从而最大限度地推动数字经济蓬勃发展。