“知网降价”能否促进机制完善

近日，知网将硕士、博士学位论文下载价格较之前分别下调了50%和62%。

如果中南财经政法大学退休教授状告中国知网获得维权权，被赔偿70万元作为案件胜诉，那么平台论文下载价格下调应视为案件教唆，促进制度机制完善。

在推动某一领域社会进步的过程中，似乎都有轰动全国的事件。此前，知识相关网络“教授权益保护”一案在全国引发热议。新华社、人民日报、央视、光明日报等。都发声支持老教授，坚决抵制平台“吃作者吃读者”的业务，这是呼吁尊重知识的体现。

知识创造者获得合理收益，平台运营获取合理利润，知识用户为使用知识付费。其中的平衡是理想模式。但在教授维权的情况下，知识用户付出高昂的代价，知识创造者成为“借鸡生蛋”的“鸡”，被挤出价值后，像丢了鞋一样被抛弃，而连接供需双方的平台企业却在攫取巨额利润。

在易得利益面前，单纯依靠企业道德意识是不现实的，如果以零星事件为驱动，其效率和效果也非常令人担忧。悲愤的呐喊更能吸引眼球，细致系统的知识共享机制才是解决之道。

要抓住机遇，构建知识共享的制度机制，推动“尊重知识”的进步。首先，完善知识产权系列制度建设不仅限于权利保护的个别案例，而应贯穿知识生产、交流和应用的全过程，并对知识运营进行严格管理。其次，知识供需和平台都要有“尊重知识”的意识，尤其是平台不能抱着榨干供需双方牟取暴利的态度。最后，全社会要树立“尊重知识”的意识。知识是人类智慧的结晶，是劳动的果实，应该好好对待。

同时也要注意，大规模降价可能会影响平台的运营。警惕“拆东墙补西墙”的平台，更不要玩起起落落的商业套路，而是走基于原点的创新发展之路，转型升级运营模式。希望维权案例能够激发制度机制的完善和进步，推动知识创新在高质量发展的道路上阔步前行。