如何有效降低疫苗接种的“犹豫率”？

到目前为止，世界上许多国家都受到了新冠肺炎疫情的影响，疫苗的分发和接种仍然是一个巨大的挑战。来自交通大学健康与环境科学系的斯蒂芬潘博士领导了一个团队，研究将接种新冠疫苗与中国健康码的颜色联系起来是否会增加接种疫苗的意愿。

“疫情影响了整个世界。接种疫苗是我们恢复正常生活最有希望的方式之一。但在中国，和其他国家一样，仍有很多人对接种疫苗犹豫不决。”潘博士说。

根据北京大学今年进行的一项全国性调查，大约三分之一的人说他们不会接种新冠肺炎疫苗。与北京大学的调查结果类似，潘博士团队在网上调查了873人，得到了类似的“犹豫率”，为29.78%。

潘博士和他的团队使用离散选择实验来研究将健康码的颜色与疫苗接种情况联系起来是否会增加疫苗接种的意愿。研究人员向参与者展示了几种假设的疫苗接种场景(包括接种成本、有效性、副作用概率和接种剂量等)。)并询问他们是否会接种疫苗。在一半的假设场景中，拒绝接种疫苗会导致健康码变黄。在另一半的场景中，拒绝接种疫苗对健康码的颜色没有影响。

如果不影响健康码的颜色，免费国产疫苗分两剂给药，副作用概率为10%，有效性为80%，犹豫接种的人概率为17.34%。但在拒绝接种会导致黄码的场景中，选择“不接种”的概率降至8.61%。

但是，在参与者认为疫苗效果差(有效性低于60%)的情况下，即使接种疫苗会影响公共场所的行动，接种量也只会略有增加。

“原因之一可能是担心潜在的副作用。近一半的参与者对疫苗安全性表示不确定或担忧。因此，如果他们认为疫苗不是很有效，他们接种疫苗的意愿可能会降低。”

尽管使用健康码颜色来鼓励接种疫苗可能是有效的，但潘博士说，在实施这种方法时仍然需要仔细思考。“比如，有些人不适合接种新冠肺炎疫苗。因此，在将健康码与疫苗接种挂钩之前，制定明确的‘豁免’政策非常重要。”

“此外，尽管严格的规定可能有助于在短期内提高新冠肺炎的疫苗接种意愿，但我们不知道此类政策是否会影响人们与未来公共卫生项目的合作。”他认为，政策制定者在考虑此类措施时应该谨慎，以免损害公众信任。

“如何鼓励更多符合条件的人接种新冠肺炎疫苗？有许多不同的方法和激励措施，将健康码的颜色与疫苗接种情况联系起来可能是一种有效而快速的方法。不过，最好同时准备多种不同的干预方案，不要只局限于这一种。”

论文题目是“如果移动技术禁止未接种疫苗的个人进入公共场所，新冠肺炎的疫苗接种意愿会增加吗？”一项来自中国的离散选择国家实验已经发表在《疫苗》(疫苗)杂志上。