“火星”这个势不可挡的平台何时才能真正实现互操作？

看到绕口令“黑肥挥发会变灰”，你会联想到吗？如果你有复制粘贴的冲动，那么你很可能是一个潜在的“扒手买家”。“双11”期间，很多消费者为了在社交平台上分享商品，不得不复制一些看起来可疑、难以识别的“火星文”。平台能否更加开放再次引起关注。

今年7月，工信部开展互联网行业专项整治行动，其中一项就是“封杀网站链接”。监管部门明确表示，“确保合法网站链接能够正常访问，是互联网发展的基本要求。对网站链接的识别、解析和正常访问的不合理限制，影响了用户体验，损害了用户权益，扰乱了市场秩序。”

该平台为其他平台的网站共享和开放设置了技术壁垒，形成了阻碍互联网互联互通的壁垒。用户必须分享图片和密码才能在不同平台上传播链接。如果分享者不给出提示，接收者可能会误解为“病毒”或“乱码”。

很多年前，“火星人”亚文化是互联网传播的一种独特形式，在一定程度上也是互联网可及性的一种体现，而今天的“火星人”则是平台之间相互阻隔的产物。在这个技术“分裂政权”中，用户体验一直在下降。如果想在某个软件中直接点击其他软件共享的链接，需要额外的操作，复制链接和密码，然后在其他应用程序或浏览器中打开。

事实上，实现不同平台之间的互操作并不难。相反，完全的技术封锁很难实现。每个平台都发挥了自己的创造力，探索了许多绕过其他平台壁垒的方法。比如复制“火星人”也可以达到分享的目的。但这种“兜圈子”式的分享给用户增加了很多烦恼，不仅降低了用户体验，还降低了信息传播效率，削弱了互联网的可及性和便捷性。

出于自卫，一些平台表示，这是保护用户数据安全或改善平台生态的举措。诚然，过度的营销广告需要打击，一些有害的链接可能会窃取用户的隐私。然而，一刀切地封锁所有环节，只是排除和限制市场竞争的借口。

不同平台之间通过技术手段进行的排他性竞争，如果任其发展，必然会削弱互联网在促进生产力发展和社会创新方面应发挥的作用。只有消除大平台之间的壁垒，一些具有新思维、真正创造力的中小企业才有机会获得真正公平的环境。只有解决了这些问题，用户才能最终感受到互联网的“互联”。

今年2月，国务院反垄断委员会发布《平台经济领域反垄断指南》，明确指出：要求平台内经营者在竞争平台中“二选一”，可视为滥用市场支配地位的因素。随着相关治理的分步推进，“二选一”的电商平台逐渐解绑，从中可以看出监管部门推动互联网行业生态环境改善的决心。

在以安全为底线的前提下，平台将进一步打开“围墙”，扎实推进互联互通，可能会减少一些眼前利益和局部利益，但也将获得更大的发展机遇和创新空间。