为什么这些手斧会打扰考古界？

9月27日，在国家文物局召开的“考古中国”重大项目重要进展工作会议上，四川稻城毗卢遗址的发现受到在座考古专家的高度评价，中国社会科学院考古研究所研究员陈星灿称之为“具有世界意义的发现”，尤其是手斧的发现令人振奋。

为什么这些手斧会打扰考古界？记者必须说明，“手斧”不是日常生活中见到的金属斧，而是旧石器时代的石斧类工具。

毗卢遗址位于四川省甘孜藏族自治州稻城县，是旧石器时代的荒野遗址。据四川省文物考古研究所馆员郑哲轩介绍，该遗址最重要的发现是数量丰富、形制规整、工艺成熟的手斧和薄刃斧，是目前东亚发现的阿舍利晚期最典型的文物，也是目前世界上发现的阿舍利技术含量最高的产品。

手斧为什么重要？

北京大学考古文化学院教授王友平说，手斧是150年前人类已知的第一件旧石器。公元前4004年，上帝造人，这曾经是一个流行的理论，但是几百万年到几十万年前手斧的发现，让人们确信人类有着更悠久的历史。

为什么阿什利技术很重要？

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员高兴说，“阿舍利”是旧石器时代文化中的一个阶段，距今170万年至20万年，因首次在法国圣阿谢尔发现而得名。最典型的阿什利技术体系主要是手斧和薄刃斧的组合。手斧两面制作，一端更锋利更细，另一端略宽更粗，呈泪珠状。高兴说：“它的对称和整洁，以及对精致的追求和技术的实施，反映了人类对技术的掌握和认知能力，甚至审美能力。”因此被公认为人类历史上第一件标准化加工的重型工具，代表了从远古人类进化到直立人的石器加工制造的最高技术境界。

皮洛发现的阿什里手斧为什么重要？

“因为它彻底解决了中国和东亚是否存在真正的Asheli技术体系的争议。”高兴说。正是阿什里技术标志着人类早期智力和技能的发展达到了顶峰，因此引起了国际考古界的关注。20世纪40年代，哈佛人类学家默维斯指出，旧石器时代早期欧亚大陆东西方的关键区别在于，西方有手斧，东方没有手斧，并画了一条线来区分东西方两个文化圈，即“默维斯线”。他认为在旧石器时代，线以西的欧洲、中东、非洲是早期人类文化的先进地区，是以阿什里手斧为代表的，能够掌握先进工具制造技术的先进文化圈。线以东的中国和其他地区是“文化滞后的边缘地区”，特点是传统制作简单的劈砍器具，缺乏手斧等精致的石器。

近年来，随着我国考古工作的不断推进，长白山、百色等地发现了大量手斧，但其制作工艺尚未达到经典的阿什里标准。近年来在洛南地区发现的手斧组合符合西方阿什利的一些早期组合特征和技术特点，但手斧不是很细很对称，因此被国外学者认为不典型。但是，“在皮洛遗址发现的手斧和薄刃斧的整洁和对称，完全可以与西方阿什里经典时期的手斧相媲美，西方看到这一点后，将不再怀疑中国没有真正的阿什里体系。”高兴说：“这些东西可以说起了决定性的作用。东方确有一座火焰山，谁也不会怀疑。”。

“早期东方人类文化落后于西方”的学术论证，除了论证阿什利体系在中国的存在外，纯粹是偏颇的，皮洛遗址的手斧有两个重要意义。首先，皮洛的地理位置连接了阿什里技术体系的扩散线。国内之前发现的阿舍利遗迹比较分散，但传播扩散的路线一直没有确定，因为青藏高原和四川盆地没有这样的遗迹。皮洛遗址的发现填补了这一空白。

“我们可以说，从南亚到华南，再到华北，一路到朝鲜半岛，阿舍利技术体系的扩散路线已经建立并明确。”高兴说：“这是当时人们交流和文化融合的结果。我认为从这个角度来看，皮洛遗址的发现是中国的重大考古发现，也具有世界意义。”王友平也认为：“毗卢遗址正好处于南亚和东亚的交界处，它的发现把东西方的手和斧联系在了一起，再次证明了东西方早期文化是相互联系的。”

此外，在海拔3700米的青藏高原上发现了皮洛的手斧，这是目前世界上发现的最高的阿什里遗迹，刷新了人们对人类征服极端环境历程的认识。

陈星灿说：“过去我们都以为征服环境极其恶劣的地方，比如青藏高原、北极，是在现代人出现之后，是四五万年甚至一万年前。”然而，在皮洛遗址发现的手斧已经有13万年的历史，遗址的最低部分可能有20万年的历史。这意味着13万年甚至20万年前，中国人类就可以征服高海拔、寒冷的极端环境。“那么对于古代人类来说，对于古人之前所谓的现代人来说，他们的生活方式和生产能力都需要重新评估。”陈星灿说。王友平也表示赞同：“这一发现可能让我们对早期人类发展、东西方人类迁徙、文化交流有了新的认识。”